Ministro de Justicia ataca al juez que pidió absolver a La Manada

Rafael Catalá ha defendido este lunes que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) podría haber ejercido su “potestad disciplinaria” contra Ricardo Javier González , el magistrado que emitió en la sentencia de ‘La Manada’ un voto particular a favor de la absolución de los acusados de abuso sexual. Así se ha referido el ministro de Justicia en una entrevista en Herrera en COPE.

“Todos saben que alguna persona tiene algún problema y una situación singular, que el consejo no actue y luego se produzcan resultados singulares…. creo que eso se podría haber evitado. Me sorprende que el Consejo no actúe”, ha deslizado el titular de la cartera de Justicia, que estuvo este sábado en La Sexta Noche y apuntó que en unas semanas habría una propuesta para reformar el Código Penal, un anuncio que se hizo el pasado viernes en el Consejo de Ministros.

“Todos saben que alguna persona tiene algún problema y una situación singular, que el consejo no actue y luego se produzcan resultados singulares…. creo que eso se podría haber evitado”

No obstante, Catalá no ha explicado cuál era el problema al que se refería. “En España tenemos 5.500 jueces magníficos y muy profesionales. Pero como en todas las corporaciones, hay algunas personas con dificultades. Si en el Tribunal Superior de Justicia de Navarra conocían esta situación, debería haberse actuado preventivamente”, ha apuntado.

Preguntado por si era partidario de legislar en caliente, el ministro ha asegurado que sí. “Soy partidario de que las leyes se adapten a la realidad social. Claro que sí. Soy partidario de que se legisle cuando sea necesario”, ha replicado. “A mí me han dicho que es una persona que ha tenido algunos expedientes, que tiene algún problema”, ha manifestado.

“A mí me han dicho que es una persona que ha tenido algunos expedientes, que tiene algún problema”

“Sobre este caso, la fina línea entre el prevalimiento, la violencia y la intimidación provoca resultados tan peculiares que seguramente es conveniente repasarlos. Pero no de forma precipitada ni desde un punto de vista populista. Los expertos en Derecho Penal van a tomarse su tiempo y los partidos decidiremos sobre sus conclusiones. Pero yo no veo una acción precipitada”, ha apuntado sobre la reforma que preparan.

El CGPJ replica a Catalá que no había ningún motivo para actuar contra el juez González

El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ,Juan Manuel Fernández, ha asegurado en declaraciones a La Sexta que “no había ningún motivo” para actuar contra el juez que emitió el voto particular en el caso de ‘La Manada’, Ricardo González; antes de su participación en este polémico fallo. ”El Consejo no ha actuado porque no ha habido ninguna actuación disciplinaria contra el magistrado González”, ha sentenciado el vocal, quien ha asegurado que “no había ningún motivo” para tomar medidas sobre ese magistrado antes de su intervención en el juicio.

Fernández, quien ha declinado hacer más consideraciones sobre el tema para “no alimentar la confrontación por las declaraciones del ministro Catalá”, ha recordado no obstante, que “la posibilidad de abrir un expediente” a un juez por un pronunciamiento “se ha dado en ocasiones”. Aunque no ha entrado a valorar si este podría ser el caso.

Fuente EP Mundo La Vanguardia
Cargando...
Cargando...